.webp)
DWDMシステム向けのXFPやSFP+などのチューナブル光トランシーバは、光ネットワーク業界で既にしばらく前から提供されています。最新のチューナブル光トランシーバは、一般的にITU-T Cバンドをフルサポートし、送信波長を50GHzステップで動的に調整できます。しかし、さらに長い波長範囲に対応する従来型または固定波長のDWDMトランシーバも市場に出回っています。お客様の中には、固定波長トランシーバとチューナブル光トランシーバのどちらを選ぶべきか迷っている方もいらっしゃると思います。そこで、私の見解を述べながら、この疑問を少しでも解消できれば幸いです。
チューナブル光トランシーバについて初めて聞いた時、私は何を思いましたか？革命的な技術で、チューナブルトランシーバが将来のメトロイーサネットや光トランスポートネットワークの一部となるだろうと考えていました。ソフトウェア定義ネットワークのエコシステムでは、ネットワークインテリジェンスが様々な方向に必要な帯域幅を決定し、波長を動的に追加または削除するようになるだろうと想像していました。そして、その重要な部分がチューナブル光トランシーバになるだろうと。チューナブル光トランシーバが市場に登場してから数年が経ちましたが、現状はどうなっているのでしょうか？
まずはメトロイーサネットです。今日のメトロイーサネットは、多数の10Gインターフェースで相互接続されたスイッチやルーターなどのIPノードが中心です。メトロネットワークにおけるDWDMの主な用途は、ブラックファイバーの経済性です。通常、事業者は10Gポートにカラートランシーバーを直接接続し、パッシブ光マルチプレクサを介して回線に接続することでDWDMを実装します。これらのIPノードはL2/L3パケット処理に重点を置いていますが、光ネットワーク機能は非常に限られています。現在普及しているIPプラットフォームの中で、CLIコマンドによる波長調整をサポートしているものはごくわずかです。
次に、光トランスポートネットワーク（OTN）があります。これは、光レイヤ1ドメインにおけるペイロードの伝送と多重化、スイッチング、およびネットワークの監視に重点を置いています。現在のシステムは、ペイロードを最も効率的なトランスポートコンテナにパッケージ化することに重点を置いており、レイヤ1管理には、ROADM（再構成可能光アドドロップマルチプレクサ）とも呼ばれる波長選択スイッチ（WSS）パッケージが使用されています。これにより、リング間、ブランチ間で多方向ノードの波長を切り替えることができます。WSS/ROADMテクノロジーは、バックアップのホットスタンバイトランスポート光ルートを迅速に実装することを可能にします。では、OTNにおけるチューナブルXFPトランシーバーはどうでしょうか？依然として、従来の固定波長DWDMトランシーバーが主流です。
実際に実装されている光ポート全体のうち、チューニング可能な光トランシーバーが搭載されているのはいくつあるでしょうか？この調査の正確性については断言できませんが、オンラインで次のようなグラフを見つけました。出荷されている光ポート全体のうち、チューニング可能なのは約0.5%に過ぎないというものです。私たちはこれを信じる傾向にあります。
では、チューナブル光トランシーバの現在のユースケースはどのようなものでしょうか？DWDMネットワーク全体をチューナブルトランシーバで構築することを検討すべき時期はいつでしょうか？チューナブルトランシーバは、従来の固定波長DWDMトランシーバに比べてはるかに高価であることにご留意ください。私は主に2つの用途を考えています。
スペアパーツ – 多数のノードを持つ大規模なDWDMネットワークを運用し、例えば最大80（50GHz間隔）の異なる波長を使用する場合、スペアパーツの管理はすぐに悪夢になる可能性があります。現場の技術者がネットワークノードに迅速にアクセスできるように、各波長のトランシーバーを数個ずつ、場合によっては複数の場所に配置することが必要になります。このような場合、数百個の固定モジュールの代わりに数個のチューナブルモジュールを使用するのは非常に効果的で、コスト効率も高くなります。プラットフォームがポート内チューナブル機能をサポートしている場合は理想的ですが、サポートしていない場合は、モジュールを必要な波長にチューナブルに調整するための特別なプログラミングボードが必要になります。（当社は、互換性のあるチューナブル光XFPおよびSFP+モジュールと、対応するボードを提供できます。）
400Gまたは1Tアプリケーションを備えた非常に大規模なトランスポートネットワークが間近に迫っています。はい、デュアル偏波4位相偏移変調（DP-QPSK）などの既存のコヒーレント光技術を活用すれば、100Gの伝送帯域幅をDWDM 50GHzチャネルに収めることが可能です。したがって、100Gでは帯域幅が小さすぎる場合、将来の400Gおよび1T伝送フォーマットは大きくなり、50GHz間隔に収まらないことが予想されます。これらの将来の新しいデータレートフォーマットでは、チャネルプラン/間隔の柔軟性、つまりOTNシステムが新しいレートに適応し、チャネル間隔を再調整して新しいレートのためのスペースを確保できることが求められます。
コメントはまだ投稿されていません。